Pembinaan Modul Amali Sains Sukan (MASS) Bagi Keperluan Pelajar Sains Sukan Tingkatan Enam
Keywords:
Pentaksiran amali Sains Sukan di Tingkatan Enam perlu dilaksanakan secara sistematik dan realistik meliputi keseluruhan isi kandungan mata pelajaran Sains Sukan Tingkatan Enam. Namun begitu, konteks pentaksiran yang ada tidak meliputi keseluruhan tajuk, tidak mesra guru dan pelajar serta menyukarkan guru dalam memberikan pemarkahan yang tepat. Tujuan utama kajian ini adalah untuk membina Modul Amali Sains Sukan Tingkatan Enam. Kajian ini menggunakan reka bentuk kaedah quasi eksperimental (non equivalent group). Sampel kajian terdiri daripada 75 pelajar perempuan dan 57 pelajar lelaki yang dipilih secara intact sampling daripada empat buah sekolah Tingkatan Enam di Negeri Kedah. Proses pembinaan Modul Amali Sains Sukan (MASS) ini berpandukan kepada model Hannafin Peck (2011) dan Model Pengujian Morrow (2016). Selain itu, teori-teori berkaitan yang dijadikan sebagai rujukan antaranya teori Konstruktivisme Vygotsky (1978), Model Kurikulum Wheeler (1967) dan Model Hierarki (2013). Kesemua teori dan model ini digunakan sebagai rujukan dalam membina modul secara keseluruhan. Perbincangan kajian tertumpu kepada proses pembinaan Modul Amali Sains Sukan serta rubrik pentaksiran yang menilai keseluruhan amali yang dilaksanakan oleh pelajar Sains Sukan Tingkatan Enam. Hasil daripada kajian ini, penyelidik dapat menghasilkan modul dan juga rubrik yang standard bagi menilai dan menaksir perlaksanaan amali Sains Sukan Tingkatan Enam dengan lebih sistematik, mesra guru dan pelajar serta memenuhi kriteria kandungan kurikulum Sains Sukan Tingkatan Enam.Abstract
The practical assessment of Sports Science in Form Six should be systematic and realistic covering the entire contents of Form Six Sports Science subjects. However, the context of the existing assessment does not cover the whole topic, is not teacher-friendly and student-friendly and makes it difficult for teachers to give the accurate scoring. The main purpose of this study is to develop a Form Sixth Sports Science Practice Module. This study uses the experimental quasi design method (non equivalent group). The study sample consisted of 75 girls and 57 boys selected by intact sampling from four Form Six schools in Kedah. The process of building the Sports Science Practice Module (MASS) is based on the Hannafin Peck (2011) and the Morrow Model (2016). In addition, related theories have been referred to as Vygotsky's Constructivism theory (1978), Wheeler's Curriculum Model (1967) and Hierarchy Model (2013). All of these theories and models are used as references in building the module as a whole. The research discussion focused on the construction of the Sports Science Practice Module as well as the assessment to evaluating the overall performance of the Form Six Sports Science students. As a result of this study, researchers are able to develop standard modules and sections to evaluate and assess the implementation of Forms Six in Sports Science major to more systematic, teacher and student friendly manner and meet the Sport Science curriculum content criteria.
ABSTRAK
Pentaksiran amali Sains Sukan di Tingkatan Enam perlu dilaksanakan secara sistematik dan realistik meliputi keseluruhan isi kandungan mata pelajaran Sains Sukan Tingkatan Enam. Namun begitu, konteks pentaksiran yang ada tidak meliputi keseluruhan tajuk, tidak mesra guru dan pelajar serta menyukarkan guru dalam memberikan pemarkahan yang tepat. Tujuan utama kajian ini adalah untuk membina Modul Amali Sains Sukan Tingkatan Enam. Kajian ini menggunakan reka bentuk kaedah quasi eksperimental (non equivalent group). Sampel kajian terdiri daripada 75 pelajar perempuan dan 57 pelajar lelaki yang dipilih secara intact
sampling daripada empat buah sekolah Tingkatan Enam di Negeri Kedah. Proses pembinaan Modul Amali Sains Sukan (MASS) ini berpandukan kepada model Hannafin Peck (2011) dan Model Pengujian Morrow (2016). Selain itu, teori-teori berkaitan yang dijadikan sebagai rujukan antaranya teori Konstruktivisme Vygotsky (1978), Model Kurikulum Wheeler (1967) dan Model Hierarki (2013). Kesemua teori dan model ini digunakan sebagai rujukan dalam membina modul secara keseluruhan. Perbincangan kajian tertumpu kepada proses pembinaan Modul Amali Sains Sukan serta rubrik pentaksiran yang menilai keseluruhan amali yang dilaksanakan oleh pelajar Sains Sukan Tingkatan Enam. Hasil daripada kajian ini, penyelidik dapat menghasilkan modul dan juga rubrik yang standard bagi menilai dan menaksir perlaksanaan amali Sains Sukan Tingkatan Enam dengan lebih sistematik, mesra guru dan pelajar serta memenuhi kriteria kandungan kurikulum Sains Sukan Tingkatan Enam.
Downloads
References
Ahmad Hashim. (2004). Pengukuran kecergasan motor. Tanjung Malim: Quantum Books.
Ahmad Hashim. (2014). Panduan analisis data secara efisien (1st Ed.). Bandar Baru Bangi:
Dubook Press Sdn Bhd.
Bahagian Teknologi Maklumat dan Bahagian Pembangunan Komuniti. (2012). Sistem
pentaksiran baharu STPM. Jabatan Perpaduan Negara dan Intergrasi Nasional.
Maimunah Nasir, & Hashimah Mohd Yunus. (2017). Peranan guru Tingatan Enam dalam
membentuk pelajar terarah kendiri dan meningkatkan Kemahiran Abad 21. Jurnal
Kurikulum Dan Pengajaran Asia Pasifik, 5(1).
Majlis Peperiksaan Malaysia. (2012). Sukatan pelajaran Sains Sukan. Majlis Peperiksaan
Malaysia. Retrieved from http://portal.mpm.edu.my
Majlis Peperiksaan Malaysia. (2018). Manual kerja kursus Sains Sukan (latihan amali)
kertas 4 (966/4). Retrieved from http://portal.mpm.edu.my
Majlis Peperiksaan Malaysia (MPM). (2016). Garis Panduan Umum Pengurusan Dan
Pengendalian Kerja Kursus.
Mohd Majid Konting. (2005). Kaedah penyelidikan pendidikan. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Noorzeliana Idris, Norazilawati Abdullah, & Saniah Sembak. (2014). Isu dan cabaran
pentaksiran berasaskan sekolah dalam kalangan guru. International conference on
teachers education (ICOTE). Brunei.
Norkhalid Salimin. (2012). Pentaksiran komprehensif berbanding penilaian kendalian
sekolah dalam mata pelajaran Pendidikan Jasmani Tingkatan Dua. Tesis Doktor
Falsafah: Universiti Pendidikan Sultan Idris.
P Kamalanathan. (2015). Pusat Tingkatan Enam ubah persepsi pelajar. Berita Harian.
Retrieved from https://www.bharian.com.my/node/66781
Saidil Mazlan Abdul Razak, Gunathevan Elumalai, Junaidy Mohamad Hashim, & Norliza
Abdullah. (2018). Penguasaan Pengetahuan Konten: Pencapaian Pelajar Sains Sukan
Tingkatan Enam Di Negeri Kedah. E-Academia Journal, 7(1), 35–44.
Sektor Dasar dan Pembangunan Pendidikan. (2018). Surat Siaran KPM Bil. 5 Tahun 2018
(Penamaan Semula Tingkatan Enam).
Sidek Mohd Noah. (2005). Pembinaan modul: Bagaimana modul latihan dan modul
akademik. Selangor: Universiti Putra Malaysia
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 e-Jurnal Penyelidikan dan Inovasi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.










